(1) Pouvoir sélectionner la valeur à annoter via un sélecteur

[Alexmarmelab]

Probleme

Le nombre d'icône est trop importante : une par section et une par valeur pour les listes

Solution

Retirer l'icône de l'annotation sur les valeurs
Au clic sur "Annoter" un champ, donner 2 propositions

• Commenter la section
• Commenter une valeur

Si clique sur "Commenter une valeur" et que le champ a plusieurs valeurs, ajouter une étape avec un sélecteur de valeur unique (autocomplete). Après cette étape, afficher l'étape du commentaire

Sinon, afficher directement l'étape du commentaire

Hors scope

• Sélecteur multiple de valeur, la gestion est plus complexe dans l'admin

Comment tester ?

Tester les plusieurs formats de champ pour vérifier que le comportement corresponde à celui attendu

[AnaelKremer]

Ca fonctionne, y compris avec des listes au format html et sur de très longues listes

[camilledesalabert]

Testé en 15.0.4
Fonctionnement attendu : ok

• pas possible de commenter la section et la valeur sans faire 2 commentaires différents (plus fastidieux, mais plus simple pour la gestion)
• attention, si liste à puces de valeurs créée via un format "Texte - balises HTML", on ne peut pas commenter les valeurs indépendamment les unes des autres ! Idem pour d'autres formats d'affichage, comme des tableaux.

Autres remarques/demandes :

• Le libellé de l'icône parle d'annoter un champ mais la modale parle de section
• pourquoi "commenter une valeur" quand la valeur est unique ?
• Pourquoi "corriger xxxx" si on veut juste commenter ?
• dans les commentaires de valeurs, rappeler la valeur dans la modale est très pratique dans la la plupart des cas pour faire un copier/coller si besoin. Dans certains cas, cependant, le format utilisé donne à l'affichage un résultat très différent de la valeur d'origine. Par exemple, dans l'image ci-dessous, le tableau est issu d'une routine. Pourrait-on dans le paramétrage des annotations prévoir un toggle supplémentaire pour dire si on veut que la valeur soit reprise dans la modale ou non.

Proposition :

• si on simplifie le tooltip du bouton annoter en précisant juste "ajouter un commentaire", on pourrait, une fois choisie section ou valeur, préciser "commenter la section XXX" ou "commenter la(es) valeur(s) YYY"

[yannguillemin]

Pour l'annotation des sous-ressources, le sélecteur de valeurs affiche l'uid au lieu de l'identifiant de la sous-ressource qui est normalement formaté en "URL -Lien interne".

Sinon pour les longues listes à puces : l'accordéon s'affiche bien et est fonctionnel.

[camilledesalabert]

• Les commentaires sur les graphiques dans la page graphique ne proposent qu'un commentaire simple, mais s'ils sont copiés dans la page d'accueil, on peut commenter la section ou la valeur... à homogénéiser ?

[yannguillemin]

Chose étrange, le comportement vis-à-vis du menu d'annotation pour les graphiques en page d'accueil ne semble pas homogène.
Je vous donne ci-dessous 2 exemples différents de graphiques en page d'accueil qui ne fournissent pas le même menu.

[yannguillemin]

@camilledesalabert :et @Alexmarmelab Comme on s'éloigne du sujet de la carte, je transfère le problème dans la carte suivante placée dans "To discuss" : #2512.

[Alexmarmelab]

• Soumettre plusieurs annotations sur un même champ a été évoqué mais n'a pas encore été priorisé

@camilledesalabert j'ai ajouté une carte à propos de "Corriger [URI]"
@yannguillemin j'ai créé une carte pour le cas des annotations sur les sous-ressources
Top pour la création de carte sur les graphiques