- @Table -- 基于 JPA 对象必须在实体类名上添加1个 @Table 注解,并指明数据库表的实际名称
- @Id -- 基于 JPA 对象必须至少指定1个主键字段申明
- @Column -- 基于 JPA 对象,@Column 是申明该属性字段对应的数据库实际名称,如果没有申明,则不会对数据库记录产生任何变化
基于Java的相关用例
package com.edbplus.db.jpa;
import lombok.Data;
import javax.persistence.*;
/**
* @program: xzw-bss-crm-basedata
* @description: 车辆类型基础表 - 实体
* @author: 杨志佳
* @create:2020-10-15 18:15:19
**/
// 引用 JPA 的 Table 注解申明 数据库的实际名称
@Table(name = "cr_vehicle_type")
@Data
public class VehicleType extends BaseJpa{
// 引用 JPA 的 Id 注解申明该字段为主键 -- 每个JPA对象里必须至少包含一个 Id 注解
@Id
// 引用 JPA 的 Column 注解申明数据库的实际字段,如果没有该注解,该字段变化则不会进行数据添加或者更新等操作
@Column(name="VEHICLE_TYPE_ID")
private Long vehicleTypeId;
/**字段说明:VEHICLE_TYPE_NAME*/
/**描述说明:车辆类型名称*/
// 引用 JPA 的 Column 注解申明数据库的实际字段,如果没有该注解,该字段变化则不会进行数据添加或者更新等操作
@Column(name="VEHICLE_TYPE_NAME")
private String vehicleTypeName;
/**
* 创建人
*/
// 引用 JPA 的 Column 注解申明数据库的实际字段,如果没有该注解,该字段变化则不会进行数据添加或者更新等操作
@Column(name="creator")
private String creator;
}
** 基于JPA对象的简单示例增删改查 **
package com.edbplus.db.jpa;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.edbplus.db.jfinal.activerecord.db.base.BaseTest;
import com.edbplus.db.EDb;
import org.testng.annotations.BeforeTest;
import org.testng.annotations.Test;
import java.sql.Connection;
/**
* @ClassName JpaEasyTest
* @Description: jpa的简单案例
* @Author 杨志佳
* @Date 2020/10/18
* @Version V1.0
**/
public class JpaEasyTest extends BaseTest {
@BeforeTest
public void initBefor(){
// 做一次查询连接,减少起始jdbc首次执行的耗时偏高问题
EDb.findById(VehicleType.class,1);
}
/**
* JPA 单体对象测试
* 保存、查询、修改、删除
*/
@Test
public void oneTest(){
// 数据库在远程 -- 所以耗时会偏高,但是相对比较理想,换成spring相关体系的耗时会更好,大家有兴趣的话,可以自己简单地做个对比测试
// 默认的 jfinal 事务支持
EDb.tx(Connection.TRANSACTION_SERIALIZABLE, () -> {
long start = System.currentTimeMillis();
// === 保存部分 ===
start = System.currentTimeMillis();
// 数据对象
VehicleType vehicleType = new VehicleType();
vehicleType.setVehicleTypeName("原:小汽车");
// 如果有多个数据库,可以用 EDb.use("数据库标识1") 指定
EDb.save(vehicleType);
System.out.println("耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start));
start = System.currentTimeMillis();
// 打印json字符串
System.out.println("原: "+JSONUtil.toJsonStr(vehicleType));
System.out.println("自增的主键id为 " + vehicleType.getVehicleTypeId());
// === 查询部分 ===
VehicleType vehicleTypeFind = EDb.findById(VehicleType.class,vehicleType.getVehicleTypeId());
System.out.println("保存后查: "+JSONUtil.toJsonStr(vehicleTypeFind));
System.out.println("耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start));
start = System.currentTimeMillis();
// === 更新部分 ===
vehicleTypeFind.setVehicleTypeName("改:大型卡车");
// 数改保存
EDb.update(vehicleTypeFind);
System.out.println("耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start));
start = System.currentTimeMillis();
// 再次查询
vehicleTypeFind = EDb.findById(VehicleType.class,vehicleType.getVehicleTypeId());
System.out.println("改后查: "+JSONUtil.toJsonStr(vehicleTypeFind));
System.out.println("耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start));
start = System.currentTimeMillis();
// === 删除部分 ===
EDb.deleteById(vehicleTypeFind);
vehicleTypeFind = EDb.findById(VehicleType.class,vehicleType.getVehicleTypeId());
System.out.println("删后查: "+JSONUtil.toJsonStr(vehicleTypeFind));
System.out.println("耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start));
// 由于只是做测试,所以不想直接插入到数据库,直接设置为false即可
return false;
}
);
}
}
-- 耗时是基于远程单机数据库导致的,对比spring体系的简单jdbc查询来说,都差不多,甚至在对象返回这块的返回耗时,比spring体系优秀
-- 内存消耗的测试没有特意去做,但是从架构和设计角度来说是差不多的,甚至还更省内存,后期可能会补上
Sql: insert into `cr_vehicle_type`(`creator`, `vehicle_type_id`, `vehicle_type_name`) values(?, ?, ?)
耗时:33
原: {"vehicleTypeId":338,"vehicleTypeName":"原:小汽车"}
自增的主键id为 338
Sql: select * from `cr_vehicle_type` where `vehicle_type_id` = ?
保存后查: {"vehicleTypeId":338,"vehicleTypeName":"原:小汽车"}
耗时:27
Sql: update `cr_vehicle_type` set `vehicle_type_name` = ? where `vehicle_type_id` = ?
耗时:10
Sql: select * from `cr_vehicle_type` where `vehicle_type_id` = ?
改后查: {"vehicleTypeId":338,"vehicleTypeName":"改:大型卡车"}
耗时:11
Sql: delete from `cr_vehicle_type` where `vehicle_type_id` = ?
Sql: select * from `cr_vehicle_type` where `vehicle_type_id` = ?
删后查: null
耗时:16
** 单个JPA对象的 更新部分字段 的测试 **
package com.edbplus.db.jpa;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.edbplus.db.jfinal.activerecord.db.base.BaseTest;
import com.edbplus.db.EDb;
import org.testng.annotations.BeforeTest;
import org.testng.annotations.Test;
import java.sql.Connection;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* @ClassName JpaEasyTest
* @Description: jpa的简单案例
* @Author 杨志佳
* @Date 2020/10/18
* @Version V1.0
**/
public class JpaEasyTest extends BaseTest {
@BeforeTest
public void initBefor(){
// 做一次查询连接,减少起始jdbc首次执行的耗时偏高问题
EDb.findById(VehicleType.class,1);
}
/**
* 单个JPA对象的 更新部分字段 的测试
*/
@Test
public void updateForId(){
EDb.tx(Connection.TRANSACTION_SERIALIZABLE, () -> {
// 构建更新对象主体
VehicleType vehicleType = EDb.forUpdate(VehicleType.class);
// 必须指定要更新的对象id
vehicleType.setVehicleTypeId(101L);
// 需要更新的内容
vehicleType.setCreator("101忠实的大叔");
EDb.update(vehicleType);
VehicleType findNewVehicleType = EDb.findById(VehicleType.class, 101);
System.out.println(findNewVehicleType.getCreator());
return false;
});
}
}
Sql: update `cr_vehicle_type` set `creator` = ? where `vehicle_type_id` = ?
Sql: select * from `cr_vehicle_type` where `vehicle_type_id` = ?
101忠实的大叔