You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
En Vistas Personalizadas, si se crea una personalización con una condición con un campo del tipo datetime, la verificación de la hora no se realiza correctamente: Al definir la condición se especifica en la hora local, se guarda en la base de datos en hora UTC y al procesar la Vista Personalizada, se evalúa la condición comparando la hora actual con la hora UTC.
Cómo reproducir el problema
Crear una Vista Personalizada sobre el módulo de Sesiones - Vista de Edición
Definir una personalización con:
Condición: Fecha inicio - Más grande o igual que - Valor - 12/07/2024 11:00
Acción: Campo - Fecha inicio - Color de fondo - Rojo - Todo el campo
Editar una Sesión y especificar Fecha de inicio: 12/07/2024 09:00
Verificar el error: el campo Fecha inicio cambia de color
Comportamiento esperado
La comprobación de fechas no debería usar la fecha con la hora UTC
Solución propuesta
Convertir la fecha UTC el local antes de enviarla al procesador de Vistas Personalizadas codificado en json
Información adicional
Esta incidencia surge del proceso de validación del PR #292 (comment)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Descripción del problema
En Vistas Personalizadas, si se crea una personalización con una condición con un campo del tipo datetime, la verificación de la hora no se realiza correctamente: Al definir la condición se especifica en la hora local, se guarda en la base de datos en hora UTC y al procesar la Vista Personalizada, se evalúa la condición comparando la hora actual con la hora UTC.
Cómo reproducir el problema
Comportamiento esperado
La comprobación de fechas no debería usar la fecha con la hora UTC
Solución propuesta
Convertir la fecha UTC el local antes de enviarla al procesador de Vistas Personalizadas codificado en json
Información adicional
Esta incidencia surge del proceso de validación del PR #292 (comment)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: