Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Domeinwaarden voegmateriaal naar GWSW verhuizen #1474

Open
JochemMollema opened this issue Feb 1, 2025 · 2 comments
Open

Domeinwaarden voegmateriaal naar GWSW verhuizen #1474

JochemMollema opened this issue Feb 1, 2025 · 2 comments
Assignees
@JochemMollema
Labels
Impact 1 | Laag Issues met lage impact die we bespreken binnen het IMBOR-team Stedelijk water Inhoudelijk: vakdiscipline Riolering
Milestone
IMBOR 2025

Comments

@JochemMollema
Copy link
Collaborator

Domeinwaarden voegmateriaal naar GWSW verhuizen
@JochemMollema JochemMollema added this to the IMBOR 2025 milestone Feb 1, 2025
@JochemMollema JochemMollema self-assigned this Feb 1, 2025
@JochemMollema
Copy link
Collaborator Author

JochemMollema commented Feb 9, 2025 •
edited
Loading

Alle domeinwaarden van de enumeratie voegmateriaal horen bij het informatiemodel GWSW. Aangepast in de tabel met termen.

Niet alle domeinwaarden van GWSW voor de collectie voegmateriaal zijn aanwezig:

  • Voegenkit, (mogelijk) teerhoudend
  • Voegenkit, asbesthoudend
  • Voegenkit, niet asbesthoudend
  • Voegenkit

@JochemMollema
Copy link
Collaborator Author

@RiX012 : deze issue kan gesloten worden

@RiX012 RiX012 added Stedelijk water Inhoudelijk: vakdiscipline Riolering Impact 1 | Laag Issues met lage impact die we bespreken binnen het IMBOR-team labels Feb 11, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@JochemMollema JochemMollema

Labels
Impact 1 | Laag Issues met lage impact die we bespreken binnen het IMBOR-team Stedelijk water Inhoudelijk: vakdiscipline Riolering
Projects
None yet
Milestone
IMBOR 2025
Development

No branches or pull requests
2 participants
@JochemMollema @RiX012