We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
本文讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。
原型链、借用构造函数、组合继承、原型式继承、寄生继承、寄生组合式继承
unction Parent () { this.name = 'kevin'; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name); } function Child () { } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child(); console.log(child1.getName()) // kevin
问题:
1.引用类型的属性被所有实例共享,举个例子:
function Parent () { this.names = ['kevin', 'daisy']; } function Child () { } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child(); child1.names.push('yayu'); console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"] var child2 = new Child(); console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
function Parent () { this.names = ['kevin', 'daisy']; } function Child () { Parent.call(this); } var child1 = new Child(); child1.names.push('yayu'); console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"] var child2 = new Child(); console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]
优点:
1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
2.可以在 Child 中向 Parent 传参
缺点:
方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法。
原型链继承和经典继承双剑合璧。
function Parent (name) { this.name = name; this.colors = ['red', 'blue', 'green']; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) } function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; } Child.prototype = new Parent(); Child.prototype.constructor = Child; var child1 = new Child('kevin', '18'); child1.colors.push('black'); console.log(child1.name); // kevin console.log(child1.age); // 18 console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"] var child2 = new Child('daisy', '20'); console.log(child2.name); // daisy console.log(child2.age); // 20 console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]
优点:融合原型链继承和构造函数的优点,是 JavaScript 中最常用的继承模式。
function createObj(o) { function F(){} F.prototype = o; return new F(); }
就是 ES5 Object.create 的模拟实现,将传入的对象作为创建的对象的原型。 缺点:
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值,这点跟原型链继承一样。
创建一个仅用于封装继承过程的函数,该函数在内部以某种形式来做增强对象,最后返回对象。
function createObj (o) { var clone = Object.create(o); clone.sayName = function () { console.log('hi'); } return clone; }
缺点:跟借用构造函数模式一样,每次创建对象都会创建一遍方法。
function Parent (name) { this.name = name; this.colors = ['red', 'blue', 'green']; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) } function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child('kevin', '18'); console.log(child1)
组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
优化
function object(o) { function F() {} F.prototype = o; return new F(); } function prototype(child, parent) {a var prototype = object(parent.prototype); prototype.constructor = child; child.prototype = prototype; } // 当我们使用的时候: prototype(Child, Parent);
引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是:
这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数,并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
描述
1. 原型链继承
问题:
1.引用类型的属性被所有实例共享,举个例子:
2. 借用构造函数(经典继承)
优点:
1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
2.可以在 Child 中向 Parent 传参
缺点:
方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法。
3. 组合继承
优点:融合原型链继承和构造函数的优点,是 JavaScript 中最常用的继承模式。
4. 原型式继承
就是 ES5 Object.create 的模拟实现,将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点:
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值,这点跟原型链继承一样。
5. 寄生式继承
创建一个仅用于封装继承过程的函数,该函数在内部以某种形式来做增强对象,最后返回对象。
缺点:跟借用构造函数模式一样,每次创建对象都会创建一遍方法。
6. 寄生组合式继承
引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是:
这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数,并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: