🐛 Refonte / La persona Marie ne fonctionne pas correctement

[bjlaa]

Lorsqu'on sélectionne Marie, on doit répondre à toutes les questions au lieu d'avoir directement les réponses par défaut sélectionnées.

TODO :

• Marie doit avoir répondu à toutes les questionsRemaining
• quand on sélectionne une persona, afficher le récapitulatif (cf. capture de Clément dans le fil de commentaires)

[bjlaa]

Modifier les données de la persona pour y lister la situation complète plutôt qu'un objet vide qui n'est pas compatible avec publicodes-states - il y avait un hack côté site V1 qui ne fonctionne pas ici)

[bjlaa]

@Clemog que penses-tu de ma proposition ⬆

[florianpanchout]

C'est (à mon humble avis) foireux : il faudrait mettre à jour tous les personas à chaque modification du modèle

[Clemog]

Pas pour non plus, il faut soit :

• Automatiser la gestion des personas
• Reprendre la fonctionnalité

Pour info, pas mal de taf dans l'ancienne page "personas" nous aidait pour ça

[bjlaa]

Okay on peut rajouter ça si c'est un besoin côté équipe modèle ! Entendu pour ma suggestion. Je mets à jour la todo de la carte

[Clemog]

c'est un besoin côté équipe modèle

C'est surtout une page intéressante pour toute l'équipe qui a disparu (également pour aider pour les graphes), je crois que le fait de reprendre les éléments de la page est déjà dans le backlog côté @jeannelf :)

[Clemog]

https://deploy-preview-1419--nosgestesclimat.netlify.app/personas

[jeannelf]

C'est dans le backlog mais j'ai encore du mal à comprendre le besoin (hormis le besoin pour la recette mais qui disparait si on a de bons test e2e non?)

[Clemog]

Côté modèle:

• Permet de tester les calculs pour différentes situations, tester les actions associées au personas, le fait qu'ils soient correctement définis

Côté site:

• Tester les composant UI, les graphes avec des jeux de données différents, facilement. Est ce que le graphe bilan s'affiche bien pour différentes situations par exemple

[jeannelf]

oui mais on peut le faire avec des test E2E aussi bien non?

[Clemog]

Je suis pas sur de bien voir comment on ferait ces tests ?

La je dirais que c'est pour nous aider de manière qualitative, pas sur le fait que ça puisse casser ?

Le fait que le graphe de fin s'affiche bien pour tous nos utilisateurs ne peut qu'être assurer en testant à la main. Pour moi "s'affiche bien" = est ce que ça ressemble à qque chose / ça rend bien, (on n'a pas une colonne qui écrase le reste par exemple)

Et côté modèle, c'est vraiment pas évident d'automatiser le check de l'exhaustivité de nos personas par rapport à nos règles mais ça se fait (et ce sera pas du E2E mais pareil, plutôt à checker à la main)

[florianpanchout]

Les différences visuelles seraient catch par les tests snapshots.

Ce qui serait intéressant aussi ce serait d'intégrer un Storybook afin de pouvoir tester visuellement tous les composants à la main (j'ai essayé mais j'ai abandonné au bout de 5 minutes à la première erreur)

[Clemog]

Ce qui serait intéressant aussi ce serait d'intégrer un Storybook afin de pouvoir tester visuellement tous les composants à la main (j'ai essayé mais j'ai abandonné au bout de 5 minutes à la première erreur)

J'ai l'impression que c'est page personas était une prémisse d'un story book :)

[jeannelf]

on sépare

• une carte sur le paarcours persona (clci sur persona ecrase les valeurs de toutes les questions)
• une carte sur les features manquantes utiles pour tester en interne