Skip to content

Latest commit

 

History

History
86 lines (57 loc) · 7.69 KB

RocketMQ常见面试题总结（更新中）.md

File metadata and controls

86 lines (57 loc) · 7.69 KB

分布式消息中心

# 2.1 问题与解决

# 2.1.1 消息丢失的问题

  1. 当你系统需要保证百分百消息不丢失，你可以使用生产者每发送一个消息，Broker 同步返回一个消息发送成功的反馈消息
  2. 即每发送一个消息，同步落盘后才返回生产者消息发送成功，这样只要生产者得到了消息发送生成的返回，事后除了硬盘损坏，都可以保证不会消息丢失
  3. 但是这同时引入了一个问题，同步落盘怎么才能快？

# 2.1.2 同步落盘怎么才能快

  1. 使用 FileChannel + DirectBuffer 池，使用堆外内存，加快内存拷贝
  2. 使用数据和索引分离，当消息需要写入时，使用 commitlog 文件顺序写，当需要定位某个消息时，查询index 文件来定位，从而减少文件IO随机读写的性能损耗

# 2.1.3 消息堆积的问题

  1. 后台定时任务每隔72小时，删除旧的没有使用过的消息信息
  2. 根据不同的业务实现不同的丢弃任务，具体参考线程池的 AbortPolicy，例如FIFO/LRU等（RocketMQ没有此策略）
  3. 消息定时转移，或者对某些重要的 TAG 型（支付型）消息真正落库

# 2.1.4 定时消息的实现

  1. 实际 RocketMQ 没有实现任意精度的定时消息，它只支持某些特定的时间精度的定时消息
  2. 实现定时消息的原理是：创建特定时间精度的 MessageQueue，例如生产者需要定时1s之后被消费者消费，你只需要将此消息发送到特定的 Topic，例如：MessageQueue-1 表示这个 MessageQueue 里面的消息都会延迟一秒被消费，然后 Broker 会在 1s 后发送到消费者消费此消息，使用 newSingleThreadScheduledExecutor 实现

# 2.1.5 顺序消息的实现

  1. 与定时消息同原理，生产者生产消息时指定特定的 MessageQueue ，消费者消费消息时，消费特定的 MessageQueue，其实单机版的消息中心在一个 MessageQueue 就天然支持了顺序消息
  2. 注意：同一个 MessageQueue 保证里面的消息是顺序消费的前提是：消费者是串行的消费该 MessageQueue，因为就算 MessageQueue 是顺序的，但是当并行消费时，还是会有顺序问题，但是串行消费也同时引入了两个问题：
  1. 引入锁来实现串行
  2. 前一个消费阻塞时后面都会被阻塞

# 2.1.6 分布式消息的实现

  1. 需要前置知识：2PC
  2. RocketMQ4.3 起支持，原理为2PC，即两阶段提交，prepared->commit/rollback
  3. 生产者发送事务消息，假设该事务消息 Topic 为 Topic1-Trans，Broker 得到后首先更改该消息的 Topic 为 Topic1-Prepared，该 Topic1-Prepared 对消费者不可见。然后定时回调生产者的本地事务A执行状态，根据本地事务A执行状态，来是否将该消息修改为 Topic1-Commit 或 Topic1-Rollback，消费者就可以正常找到该事务消息或者不执行等

注意，就算是事务消息最后回滚了也不会物理删除，只会逻辑删除该消息

# 2.1.7 消息的 push 实现

  1. 注意，RocketMQ 已经说了自己会有低延迟问题，其中就包括这个消息的 push 延迟问题
  2. 因为这并不是真正的将消息主动的推送到消费者，而是 Broker 定时任务每5s将消息推送到消费者
  3. pull模式需要我们手动调用consumer拉消息，而push模式则只需要我们提供一个listener即可实现对消息的监听，而实际上，RocketMQ的push模式是基于pull模式实现的，它没有实现真正的push。
  4. push方式里，consumer把轮询过程封装了，并注册MessageListener监听器，取到消息后，唤醒MessageListener的consumeMessage()来消费，对用户而言，感觉消息是被推送过来的。

# 2.1.8 消息重复发送的避免

  1. RocketMQ 会出现消息重复发送的问题，因为在网络延迟的情况下，这种问题不可避免的发生，如果非要实现消息不可重复发送，那基本太难，因为网络环境无法预知，还会使程序复杂度加大，因此默认允许消息重复发送
  2. RocketMQ 让使用者在消费者端去解决该问题，即需要消费者端在消费消息时支持幂等性的去消费消息
  3. 最简单的解决方案是每条消费记录有个消费状态字段，根据这个消费状态字段来判断是否消费或者使用一个集中式的表，来存储所有消息的消费状态，从而避免重复消费
  4. 具体实现可以查询关于消息幂等消费的解决方案

# 2.1.9 广播消费与集群消费

  1. 消息消费区别：广播消费，订阅该 Topic 的消息者们都会消费每个消息。集群消费，订阅该 Topic 的消息者们只会有一个去消费某个消息
  2. 消息落盘区别：具体表现在消息消费进度的保存上。广播消费，由于每个消费者都独立的去消费每个消息，因此每个消费者各自保存自己的消息消费进度。而集群消费下，订阅了某个 Topic，而旗下又有多个 MessageQueue，每个消费者都可能会去消费不同的 MessageQueue，因此总体的消费进度保存在 Broker 上集中的管理

# 2.1.10 RocketMQ 不使用 ZooKeeper 作为注册中心的原因，以及自制的 NameServer 优缺点？

  1. ZooKeeper 作为支持顺序一致性的中间件，在某些情况下，它为了满足一致性，会丢失一定时间内的可用性，RocketMQ 需要注册中心只是为了发现组件地址，在某些情况下，RocketMQ 的注册中心可以出现数据不一致性，这同时也是 NameServer 的缺点，因为 NameServer 集群间互不通信，它们之间的注册信息可能会不一致
  2. 另外，当有新的服务器加入时，NameServer 并不会立马通知到 Producer，而是由 Producer 定时去请求 NameServer 获取最新的 Broker/Consumer 信息（这种情况是通过 Producer 发送消息时，负载均衡解决）

# 2.1.11 其它

img

加分项咯

  1. 包括组件通信间使用 Netty 的自定义协议
  2. 消息重试负载均衡策略（具体参考 Dubbo 负载均衡策略）
  3. 消息过滤器（Producer 发送消息到 Broker，Broker 存储消息信息，Consumer 消费时请求 Broker 端从磁盘文件查询消息文件时,在 Broker 端就使用过滤服务器进行过滤）
  4. Broker 同步双写和异步双写中 Master 和 Slave 的交互
  5. Broker 在 4.5.0 版本更新中引入了基于 Raft 协议的多副本选举，之前这是商业版才有的特性 ISSUE-1046open in new window

# 3 参考

  1. 《RocketMQ技术内幕》：https://blog.csdn.net/prestigeding/article/details/85233529
  2. 关于 RocketMQ 对 MappedByteBuffer 的一点优化：https://lishoubo.github.io/2017/09/27/MappedByteBuffer%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%82%B9%E4%BC%98%E5%8C%96/
  3. 十分钟入门RocketMQ：https://developer.aliyun.com/article/66101
  4. 分布式事务的种类以及 RocketMQ 支持的分布式消息：https://www.infoq.cn/article/2018/08/rocketmq-4.3-release
  5. 滴滴出行基于RocketMQ构建企业级消息队列服务的实践：https://yq.aliyun.com/articles/664608
  6. 基于《RocketMQ技术内幕》源码注释：https://github.com/LiWenGu/awesome-rocketmq