unmodifiable 자료형을 사용하는 것과 copyOf를 사용하는 것은 어떤 차이점이 있나요?

[eunjungL]

.

[eunjungL]

• Collections.unmodifiable 은 원본 컬렉션과의 참조를 유지하면서 값을 복사한다. 값 변경에 사용되는 메서드를 허용하지 않음으로써 수정되지 않는 컬렉션으로 동작한다.
  원본과의 참조가 끊기지 않았으므로 복사본은 원본의 변화에 영향을 받는다. (얕은 복사가 일어난다.) 원본 객체의 수정에 영향을 받기 때문에 불변이 보장되는 객체가 아니다.
  원본과의 참조는 유지해야 하지만 수정은 막혀야 할 때 (Ex. 접근자)에서 사용할 수 있다.
• copyOf 는 원본 컬렉션의 필드 값을 복사한 새로운 immutable한 객체에 대한 참조를 반환하다.
  원본과의 참조가 끊겼으므로 복사본은 원본의 영향을 전혀 받지 않는다. (깊은 복사가 일어난다.) immutable한 객체를 반환해 불변을 보장한다.
  원본에 대한 참조를 유지할 필요가 없고 생성 시점부터 불변을 보장해야 하는 객체가 필요할 때 사용할 수 있다.

[PgmJun]

1. 불변에 대한 차이점
Collections.unmodifableXXX 을 통해 생성되는 Unmodifiable 컬렉션은 원본 리스트 값 참조를 그대로 유지하면서 변경이 불가능한 상태로 컬렉션을 복사한다.
Unmodifable은 컬렉션 자체에는 변화가 불가능하지만, 리스트 값 참조는 그대로 유지하는 얕은 복사 형태라서 원본에 변화가 생기면 해당 컬렉션에도 변화가 일어난다.

반면 List.copyOf가 생성하는 ImmutableCollection은 기존 컬렉션을 깊은 복사하여 만들어진다.
때문에 원본의 값이 변경되더라도 해당 컬렉션의 값은 변경되지 않는다.

2. 사용 시점에 대한 차이점
위와 같은 특징이 있기 때문에
Unmodifiable은 컬렉션에는 변경이 생기면 안되지만, 원본에 변화가 생기면 똑같이 변해야하는 상황에 사용되고
Immutable은 원본의 변화에도 영향이 없어야하는 상황에 사용한다는 사용 시점의 차이가 있다.