Skip to content

BeUnhappy/SQLCE-SQLiteTest

 
 

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

5 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

SQLCE-SQLiteTest

SQLCE和SQLite性能测试

由于项目需要,在客户端需要做数据存储功能,考虑到部署方便同时满足功能需要的情况下选择了SQLCE 和SQLite两种数据库进行客户端数据存储。当然还有很多其他的方式做本地数据存储,比如本地文件存储、微软的Access等也可以做本地数据存储,都不再本次测试的考虑范围之内。本次主要针对SQLCE3.5、SQLCE4.0 和SQLite数据库的性能对比。 SQL CE: 全名(SQL Server Compact)该数据库为微软的产品,免费试用;数据库存储在扩展名为.sdf,最大容量为4GB。

SQLite:开源数据库,免费试用;数据库扩展名.db 或者.db3,理论上SQLite支持140TB的容量。当然如果数据量这么大的情况下可以考虑其他的数据库。

测试方法:通过一个连接的同时操作多条数据的方式测试数据库插入、查询的处理速度;SQLCE包含两个版本SQLCE3.5和SQLCE4.0,分别进行了测试。下图为数据库测试的记录报告。 说明:该测试记录在一张有4个字段的数据表上进行测试。

总结: 性能对比: 数据插入:不增加事务SQLCE的性能要比SQLite好很多,但是如果增加事务操作上SQLite综合效率要比SQLCE块大概5-10倍左右。 查询:SQLCE要优于SQLite 2倍左右。 修改和删除几乎差不太多。

部署方便程度对比: 在开发.NET平台的程序时,SQLite只需要一个DLL文件即可完成对数据库的操作。但是SQLCE需要额外安装SQLCE的安装包才可以支持SQLCE数据库。从这个方面说SQLCE的部署要比SQLite复杂一些。

数据库容量对比: SQLCE只能支持4GB的数据存储量,SQLite理论上支持140TB的数据存储。所以在存储量上SQLite优势很大。

备注:以上测试只是结合业务场景需要可能存在不科学之处,仅供参考和学习使用。

About

SQLCE和SQLite性能测试

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages

  • C# 100.0%