PullToRefresh component #181
Merged
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
ArthurStam
reviewed
Jan 28, 2019
fedorov-xyz
force-pushed
the
pulltorefresh
branch
from
8803809 to
5abc8fb
Compare
fedorov-xyz
force-pushed
the
pulltorefresh
branch
from
5abc8fb to
115cb65
Compare
ArthurStam
approved these changes
Feb 1, 2019
1 task
inomdzhon
added a commit
that referenced
this pull request
Feb 13, 2024
h2. Описание Глобальный обработчик на `touchmove` влиял на поведение элементов с горизонтальным скроллом (например, `HorizontalScroll`) – нужно было проводить пальцем ровно по оси X, чтобы проскроллить по горизонтали. <details><summary>Видео 1. Поправленный пример из issue6530</summary> <p> https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/d3aa291f-6274-470b-9ccb-3e9e19e544ab </p> </details> После удаления проблемы, из-за которой был добавлен этот обработчик (#5967), не смог воспроизвести. Даже если такая проблема и есть, то думаю она не критичней, в отличие от блокировки горизонтального скролла. Удалил тест, который проверял глобальный обработчик, т.к. он больше не проходит. Заодно поправил проблему, когда при работе спиннера можно было бы потянуть сверху вниз и вызвать нативный **pull-to-refresh** – для исправления, мы сохраняем св-во `overscroll-behavior` на `document.body` пока не закончится обновление. Вынес логику в эффект. <details><summary>Видео 2. Базовый пример после изменений</summary> <p> Есть момент, что при обновлении можно проскроллить вниз. Не стал этот момент трогать, т.к. `PullToRefresh` работает локально под конкретный контейнер. Ввиду этого, не уверен, что стоит блокировать скролл на `document.body`. https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/b2baccc9-3cfa-415a-ab42-7ebd93c09114 </p> </details> - caused by #5967 h2. Изменения - Избавился от `useTimeout`, т.к. он скорее усложняет код, чем облегчает его. - В `cancelEvent` убрал цикл `while`. Не понял для чего он. По истории коммитов, такая реализация была сразу #181. Возможности, раньше по особенном работал `Touch`. - Добавил больше данных в примере Storybook, чтобы увеличить высоту контента под скролл. **UPD** см. #6540 (comment)
inomdzhon
added a commit
that referenced
this pull request
Feb 13, 2024
h2. Описание Глобальный обработчик на `touchmove` влиял на поведение элементов с горизонтальным скроллом (например, `HorizontalScroll`) – нужно было проводить пальцем ровно по оси X, чтобы проскроллить по горизонтали. <details><summary>Видео 1. Поправленный пример из issue6530</summary> <p> https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/d3aa291f-6274-470b-9ccb-3e9e19e544ab </p> </details> После удаления проблемы, из-за которой был добавлен этот обработчик (#5967), не смог воспроизвести. Даже если такая проблема и есть, то думаю она не критичней, в отличие от блокировки горизонтального скролла. Удалил тест, который проверял глобальный обработчик, т.к. он больше не проходит. Заодно поправил проблему, когда при работе спиннера можно было бы потянуть сверху вниз и вызвать нативный **pull-to-refresh** – для исправления, мы сохраняем св-во `overscroll-behavior` на `document.body` пока не закончится обновление. Вынес логику в эффект. <details><summary>Видео 2. Базовый пример после изменений</summary> <p> Есть момент, что при обновлении можно проскроллить вниз. Не стал этот момент трогать, т.к. `PullToRefresh` работает локально под конкретный контейнер. Ввиду этого, не уверен, что стоит блокировать скролл на `document.body`. https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/b2baccc9-3cfa-415a-ab42-7ebd93c09114 </p> </details> - caused by #5967 h2. Изменения - Избавился от `useTimeout`, т.к. он скорее усложняет код, чем облегчает его. - В `cancelEvent` убрал цикл `while`. Не понял для чего он. По истории коммитов, такая реализация была сразу #181. Возможности, раньше по особенном работал `Touch`. - Добавил больше данных в примере Storybook, чтобы увеличить высоту контента под скролл. **UPD** см. #6540 (comment)
inomdzhon
added a commit
that referenced
this pull request
Feb 13, 2024
h2. Описание Глобальный обработчик на `touchmove` влиял на поведение элементов с горизонтальным скроллом (например, `HorizontalScroll`) – нужно было проводить пальцем ровно по оси X, чтобы проскроллить по горизонтали. <details><summary>Видео 1. Поправленный пример из issue6530</summary> <p> https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/d3aa291f-6274-470b-9ccb-3e9e19e544ab </p> </details> После удаления проблемы, из-за которой был добавлен этот обработчик (#5967), не смог воспроизвести. Даже если такая проблема и есть, то думаю она не критичней, в отличие от блокировки горизонтального скролла. Удалил тест, который проверял глобальный обработчик, т.к. он больше не проходит. Заодно поправил проблему, когда при работе спиннера можно было бы потянуть сверху вниз и вызвать нативный **pull-to-refresh** – для исправления, мы сохраняем св-во `overscroll-behavior` на `document.body` пока не закончится обновление. Вынес логику в эффект. <details><summary>Видео 2. Базовый пример после изменений</summary> <p> Есть момент, что при обновлении можно проскроллить вниз. Не стал этот момент трогать, т.к. `PullToRefresh` работает локально под конкретный контейнер. Ввиду этого, не уверен, что стоит блокировать скролл на `document.body`. https://github.com/VKCOM/VKUI/assets/5850354/b2baccc9-3cfa-415a-ab42-7ebd93c09114 </p> </details> - caused by #5967 h2. Изменения - Избавился от `useTimeout`, т.к. он скорее усложняет код, чем облегчает его. - В `cancelEvent` убрал цикл `while`. Не понял для чего он. По истории коммитов, такая реализация была сразу #181. Возможности, раньше по особенном работал `Touch`. - Добавил больше данных в примере Storybook, чтобы увеличить высоту контента под скролл. **UPD** см. #6540 (comment)
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
No description provided.