[WIP] Avançando tradução do Cap 2 de "Escopos e Clausuras" #96
Conversation
|
|
||
| If lexical scope is defined only by where a function is declared, which is entirely an author-time decision, how could there possibly be a way to "modify" (aka, cheat) lexical scope at run-time? | ||
| Se o escopo léxico é de fato definido apenas pelo local onde uma função é declarada, cuja decisão vem do autor do código durante a programação, como pode haver uma maneira de "modificar" (ou trapacear) o escopo léxico em tempo de execução? |
There was a problem hiding this comment.
cuja decisão vem do autor do código durante a programação que é uma decisão inteiramente author-time
Author-time se refere ao momento de escrita (autoria) do escopo (léxico), não o tempo que ele é executado (runtime). Foi essa associação que ele quis dizer.
O exemplo que consigo pensar agora é this, que tem sua associação (binding) executada no runtime, não em author-time. Ou seja, onde você escreve ele não importa, no momento da execução do código (runtime), o JS define onde o this está.
Coloquei o exemplo porque também ainda não pensei num termo apropriado para author-time, se tiver alguma sugestão será ótimo. Se de tudo não conseguirmos chegar num modelo ideal, acho válido manter author-time. Ele explica mais sobre author-time/runtime no próximo livro, mas não li com cuidado a ponto de opinar.
There was a problem hiding this comment.
Diferente de runtime ou compile time, que são termos com valor semântico dentro das Ciências da Computação, author-time me parece se tratar de uma terminologia cunhada pelo autor aproveitando-se de um recurso que a língua inglesa proporciona, que é a facilidade de se criar supostos "neologismos" que passam a ter o valor semântico justamente por sua semelhança com outros jargões da mesma área -- neste caso, runtime (cuja tradução comum é de fato tempo de execução) . A minha escolha para esta flexibilização se deu também pelo fato de, curiosamente, encontrar esta dúvida enquanto procurava a melhor forma de fazê-lo :)
|
Muito obrigado pela revisão, @cezaraugusto ! Apresento alguns contrapontos com o objetivo de aprimorarmos o trabalho :) |
|
@gmsecrieru bem vindo ao time! O Kyle respondeu, opinou como at the time of authoring ao invés de author-time. Pensei em no momento da escrita do código, achei válido, mas verboso. Algum melhor? |
|
@cezaraugusto Obrigado! Gostei, também! Acho essa sugestão melhor do que se tentássemos algo como
|
gmsecrieru
changed the title
|
@cezaraugusto atualizei a PR com a revisão dos itens que conversamos e mais uma parte da tradução. Não sei se consigo avançar mais ainda hoje, prefere deixar a PR aberta até o fim do capítulo? |
|
@gmsecrieru melhor mandar conforme for executando, mesmo com blocos menores. |
Não consegui fechar o
evale acho que só poderei retomar amanhã à noite ou durante a próxima semana, achei melhor enviar o que estava pronto para revisão! :)