-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
70 changed files
with
1,072 additions
and
110 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,80 @@ | ||
# Sprint Retrospective | ||
|
||
## Proyecto: psg2-2324-g3-33 | ||
|
||
## Fecha: 07/05/2024 | ||
|
||
### Participantes | ||
- DIEGO MANZANOS ANENTO | ||
- ALBERTO ESCOBAR SÁNCHEZ | ||
- LUIS GIRALDO SANTIAGO | ||
- ALEJANDRO SEVILLANO BAREA | ||
- ALEJANDRO VARGAS MUÑIZ | ||
|
||
### Enlace metroretro | ||
|
||
https://metroretro.io/BOMVL0B4KQ70 | ||
|
||
## Contenido | ||
|
||
1. **Introducción** | ||
- Durante este sprint, nos enfocaremos en reflexionar sobre nuestros aciertos y errores en la ejecución del sprint. Identificaremos tanto las áreas en las que nos destacamos como aquellas en las que fallamos, y propondremos acciones concretas para abordar las deficiencias y mejorar nuestro desempeño en el futuro. | ||
|
||
2. **Objetivo** | ||
- El objetivo de esta Sprint retrospective es analizar el desarrollo del proyecto y el desempeño del equipo a lo largo de este sprint. | ||
|
||
3. **Aspectos positivos** | ||
- Tras la revisión del sprint hemos redactado los aspectos positivos de este sprint: | ||
-Se completaron todas las tareas asignadas en Zenhub. | ||
-El equipo de trabajo sabía en cada momento como estaba avanzando el sprint debido al Zenhub. | ||
-Se ha seguido una correcta metodología para el sprint. | ||
|
||
4. **Áreas de mejora** | ||
- Tras la revisión del sprint hemos redactado las áreas de mejora de este sprint: | ||
-Algunas tareas tuvieron retrasos mayor a otras. | ||
|
||
5. **Acciones a tomar** | ||
- Basándose en las áreas de mejora, definiremos las siguientes soluciones concretas para implementar en el próximo sprint: | ||
-Mejorar la comunicación y la claridad en los requisitos mediante reuniones adicionales de planificación. | ||
-Hacer con mayor antelación las tareas asignadas. | ||
|
||
6. **Tablas de desempeño individuales y grupales** | ||
|
||
Para el peso calculado se ha tenido en cuenta el peso de cada sprint, teniendo el sprint 1 un valor de 1.5 puntos sobre los 7 totales, dando un 21% de la nota final del proyecto. | ||
|
||
Para el peso calculado se ha tenido en cuenta el peso de cada sprint, teniendo el sprint 2 un valor de 2 puntos sobre los 7 totales, dando un 29% de la nota final del proyecto. | ||
|
||
Para el peso calculado se ha tenido en cuenta el peso de cada sprint, teniendo el sprint 3 un valor de 2.5 puntos sobre los 7 totales, dando un 36% de la nota final del proyecto. | ||
|
||
|
||
| Integrantes | S1 | S2 | S3 | Total | Peso calculado | Nota final | | ||
|-------------|-------------|-------------|-------------|-----------|----------------|------------| | ||
|ALBERTO ESCOBAR SÁNCHEZ| 4 | 4 | 4 | 12 | 1 | 10 | | ||
|LUIS GIRALDO SANTIAGO| 4 | 4 | 4 | 12 | 1 | 10 | | ||
|DIEGO MANZANOS ANENTO| 4 | 4 | 4 | 12 | 1 | 10 | | ||
|ALEJANDRO SEVILLANO BAREA| 4 | 4 | 4 | 12 | 1 | 10 | | ||
|ALEJANDRO VARGAS MUÑIZ| 4 | 4 | 4 | 12 | 1 | 10 | | ||
|Total| 20 | 20 | 20 | 60 | 1 | 10 | | ||
|
||
7. **Cumplimiento de las prácticas de trabajo** | ||
|
||
| Criterios | Descripción | ALBERTO ESCOBAR SÁNCHEZ | LUIS GIRALDO SANTIAGO | DIEGO MANZANOS ANENTO | ALEJANDRO SEVILLANO BAREA | ALEJANDRO VARGAS MUÑIZ | | ||
|-----------|-------------|------------------------|-----------------------|-------------------|------------------------|----------------------| | ||
| TP-1 | Cada miembro del equipo debe trabajar en solo una historia/tarea a la vez | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
| TP-2 | Cada miembro del equipo debe terminar al menos una historia/tarea cada semana (una tarea o más movidas a “Listo” cada semana) | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
| TP-3 | Crea la rama asociada justo después de la tarea. Se mueve a la columna "En progreso". Incluya el número de publicación como “/#” al final del nombre de la sucursal (por ejemplo, “CreatePets/41”) | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
| TP-4 | Cree la pull request asociada justo después de que la tarea se mueva a la columna "En revisión". Incluya el número de publicación como “/#” al final del nombre de la pull request (por ejemplo, “CreatePets/41”) | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
| TP-5 | Cada miembro del equipo debe hacer comentarios en las pull request no creadas por él/ella, incluyendo revisiones positivas y solicitudes de cambios | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
| TP-6 | Debe haber al menos una revisión positiva asociada con cada pull request fusionada | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | | ||
|
||
8. **Logros** | ||
|
||
- Felicitar al equipo por completar una función crítica a tiempo. | ||
- Reconocer la dedicación y el esfuerzo de Luis ya que fue el que se encargó de la configuración inicial de trabajo del proyecto. | ||
|
||
9. **Notas finales** | ||
- No se encontro ningún problema. | ||
|
||
10. **Conclusiones** | ||
|
||
- En líneas generales, hemos observado que en este tercer sprint hemos invertido más tiempo en la plataforma de iTop, ya que no nos sentiamos muy comodos con ella, pero al final hemos conseguido que todo esté a tiempo.. |
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Oops, something went wrong.