-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
1 changed file
with
190 additions
and
0 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,190 @@ | ||
# 第16章 角度差 | ||
|
||
当赤经和赤纬已知,两个天体间的角距离可由下式计算: | ||
|
||
cos(d) = sinδ1 sinδ2 + cosδ1 cosδ2 cos(α1-α2) ……16.1式 | ||
|
||
式中α1、δ1是一个天体的赤经和赤纬,α2、δ2是另一个天体的赤经和赤纬。 | ||
|
||
当天体的黄经λ黄纬β已知,天体角距离公式同样使用上式,只需把α1、α2、δ1、δ2换为λ1、λ2、β1、β2。 | ||
|
||
当d接近于0或180度时,(16.1)不在适用。因为此时|cos(d)|接近于1,并且其值随d变化很小,所以得到的d不精确。例如: | ||
|
||
cos(0°01'00") = 0.999999958 | ||
cos(0°00'30") = 0.999999989 | ||
cos(0°00'10") = 0.999999997 | ||
cos(0°00'00") = 1.000000000 | ||
|
||
如果角度差非常小,如小于0°00'10",那么应改用下式计算: | ||
|
||
d = √(Δα*cosδ)2+(Δδ)2 ……16.2 | ||
|
||
式中Δα是两个赤经的差,Δδ是两个赤纬的差,δ是两个赤纬的平均值。应注意,Δα和Δδ应表达为相同的单位。 | ||
|
||
如果Δα是“小时”单位,Δδ是度单位,d是角秒单位,则公式如下: | ||
|
||
d = 3600√ (15*Δα*cosδ)2+(Δδ)2 ……16.3 | ||
|
||
如果Δα是“时秒”单位,Δδ是角秒单位,d是角秒单位,则公式如下: | ||
|
||
d = √(15*Δα*cosδ)2+(Δδ)2 ……16.4 | ||
|
||
公式(16.2)、(16.3)、(16.4)仅在d很小的时候才适用。 | ||
|
||
你还可以使用本章末的其它公式。 | ||
|
||
----------------------------------- | ||
|
||
例16.a:计算Arcturus(α Boo)和Spica(α Vir)之间的角距离。这两颗的J2000.0坐标是: | ||
α Boo: | ||
α1 = 14h 15m 39s.7 =213°.9145 | ||
δ1 = +19°10'57" = +19°.1825 | ||
α Vir: | ||
α2 = 13h 25m 11s.6 = 201°.2983 | ||
δ2 = -11°09'41" = -11°.1641 | ||
|
||
由公式(16.1)得cos(d) = +0.840633,因此d = 32°.7930 = 32°48' | ||
|
||
当然,这个距离是J2000.0时它们的角距离。由于恒星自行,这个距离随时间缓慢变化。 | ||
|
||
练习:计算Aldebaran和Antares的角距离。答案:169°.58' | ||
|
||
---------------------------------- | ||
|
||
一个(或二个)天体可能是移动的。例如,一个行星和一个恒星,或者二个行星。在这种情况下,可以写个程序,先对δ1、δ2和α1-α2这三个量进行插值计算,之后再把插值结果代入公式(16.1)或(16.2)算出d。提示:利用插值结果并利用(16.1)式计算d时,如果cos(d)<0.999995,那么可以直接算出d,否则应改用(16.2)式。 | ||
|
||
译者注:为什么要先对(16.1)式所需的三个量δ1、δ2和α1-α2先做插值处理,而不是直接对距离d进行插值处理?因为,当星体之间的距离很近,接近会合时(比如它们可以会合),我们可以把星体之间的运动看做均速的,就会发现,两线星间是“线性”的靠近然后“线性”的远离,当我们画出“时间——距离”图象,将得到一条"V"字形的图象,这样星体会合时“时间——距离”图象的曲率非常大,插值的精度不高。 | ||
|
||
练习:使用以下坐标值,计算水星与土星之间的最近距离。 | ||
|
||
|
||
|
||
答案:两星体间的最短的角距离是0°03'44",发生在1978年9月13日 15h 06m.5 TD = 15h 06m UT。 | ||
|
||
我们看到,达到最近距离时,它们几乎会合了。我们必须强调这个事实,在这种情况下,应先对δ1、δ2和α1-α2进行插值计算,而不能直接对距离进行插值计算出最近距离。 | ||
|
||
假设我们直接对距离进行插值计算。利用16.1式,我们得到以下距离,单位是度,共5个: | ||
|
||
1978 9月 12.0 TD d1 = 2.5211度 | ||
1978 9月 13.0 d2 = 0.9917度 | ||
1978 9月 14.0 d3 = 0.5943度 | ||
1978 9月 15.0 d4 = 2.2145度 | ||
1978 9月 16.0 d5 = 3.8710度 | ||
|
||
很明显,最小距离发生在9月13.0和14.0日之间,并且更接近14.0日一些。 | ||
|
||
现在,我们使用中间的3个值d2、d3、d4,并利用公式(3.4)计算最小距离为0°.5017 = 0°30'06"。也可以使用5个值d1到d5,利用(3.9)式计算出“更好”的nm,公式(3.9)相应的极值公式是(3.8)式,计算得极值是0°.4865=0°29'11"。 | ||
|
||
以上两个结果都完全错误。在接近最小距离之前的一小段时间内,水星几乎是直线靠近土星,两星体间的角距离随时线性递减。同样,在达到最近距离之后的一小段时间内,水星以几乎按直线离开土星。 | ||
|
||
图中实线曲线表示两个星体角距离的真实变化。除了十分靠近最小距离的这段曲线外,两边几乎就是两条直线,一条经过B,另一条经过C和D,在这种情况下,插值将失效。 | ||
|
||
公式(3.3)、(3.4)和(3.5),是把函数的部分曲线拟合为抛物线。但是,这几乎是两条直线不是抛线,除非在十分靠近极点的那么小距矩中。 | ||
|
||
如果我们使用B、C、D三点及它们相应的距离d2、d3、d4,那么利用插值公式(3.3),我们得到通过这三点的抛物线,如图中的虚线。这条抛物线与真实曲线相差很大,尤其是在它的极值处相差更多。 | ||
|
||
|
||
|
||
使用5个值d1到d5,代替3点插值,仍然无济于事。因为实线与4次多项式仍然相差太大。 | ||
|
||
因此,对距离直接执行插值得不到准确结果。正如我们已经说的,我们应对原始坐标进行插值,只有它们才能准确推算出中间时刻的距离,接下来使用公式(3.8)插值,我们得到以下几个插值因子: | ||
|
||
n 距离(度) | ||
-0.50 0.21437 | ||
-0.45 0.14057 | ||
-0.40 0.07790 | ||
-0.35 0.07028 | ||
-0.30 0.12815 | ||
显然,最小距离对应的n在-0.40到-0.35之间,所以我们可以在这个范围内用更小的间隔来计算角距离: | ||
|
||
n 距离(度) | ||
-0.38 0.06408 | ||
-0.37 0.06229 | ||
-0.36 0.06448 | ||
现在,这个列表的间隔已经足够小,可以使用(3.4)式和(3.5)式了。我们得到最小的距离是 n = -0.370502 时取极值0°.06228 = 0°03'44",对应的时刻就是上面说到的 9月13.629498 = 9月13日15h 06m.5 TD。 | ||
|
||
然而,无需计算以上的几个插值因子n,而通过引入直角坐标计算出角距离也是可能的。这些坐标值是u和v,单位是角秒,用下式计算: | ||
|
||
|
||
|
||
式中的α1和δ1是第一个行星的赤经和赤纬,而Δα=α2-α1,Δδ=δ2-δ1,其中α2和δ2是第二个行星的赤经和赤纬。 | ||
|
||
让我们计算3个等时间间隔的u和v的值。对于其它任意中间时刻,可以使用公式(3.3)插值计算得到,而它们的变化率(单位:角秒/列表时间隔)为: | ||
|
||
u' = ( u3 - u1 )/2 + n( u1 + u3 - 2u2 ) | ||
|
||
式中n是插值因子,u1、u2、u3是u的三个计算值。v'的表达式与上式类似。 | ||
|
||
插值因子n从任意一个值开始,一个良好的选择是n=0。对于这个n,利用公式(3.3)进行插值得到u和v,进而得到变化率u'和v'。那么n的修正值为: | ||
|
||
Δn = -( uu' + vv' )/( u'2 + v'2 ) | ||
|
||
所以,n的新值是 n+Δn,重复计算n,直到Δn是一个很小的量,例如绝对值小于0.000001。 | ||
|
||
得到n以后就可再算出u和v,那么最小距离是(单位是角秒):sqrt(u*u+v*v)。 | ||
|
||
让我们利用这个方法解决以上提到的水星与土星会合问题。选择3个时刻:1978年9月13.0、14.0、15.0日。我们得到以下u和v的值,保留了一些额外的小数位,以避免舍入误差: | ||
|
||
|
||
|
||
因此Δn=-0.002142,则n修正后: -0.368582 - 0.002142 = -0.370724 | ||
|
||
再次迭代得到Δn=-0.000003,所以最后n的值是 -0.370724 - 0.000003 = -0.370727。 | ||
|
||
[这个值与前面得到的n=-0.370502,因为前面的计算只用了行星的3个位置,而不是5个位置。不过相差只有0.000225日,即19秒] | ||
|
||
对于n=-0.370727,我们得到 u = +70".20,v = -212".42,因此两个行星的最小距离是:sqrt(u*u+v*v) = 224" = 3'44",和前面的一样。 | ||
|
||
同样的方法可以用于其中一个星体是恒星的情况,只是把恒星的坐标值是个常数。但要注意,恒星的α和δ所涉及的赤道坐标系应与另一个移动星体所用的坐标系相同。(译者注:恒星坐标一般是FK5坐标系的,行星常用的坐标系可能是VSOP87的Date黄道坐标或其它坐标,应注意坐标变换) | ||
|
||
如果移动的星体是主行星,给出的是Date分点坐标的视赤经和视赤纬涉,那么恒星坐标值也必须是相对于Date分点坐标系的。如果一个恒星位置坐标取自星库,涉及标准分点坐标(J2000.0赤道坐标),那么就应考虑恒星自行、岁差、章动及光行差(在第22章还会讲到),把这个坐标转换到Date分点坐标中。 | ||
|
||
如果移动的星体α和δ,已经是标准分点坐标(天文观测坐标),那么恒星的α和δ也必须是涉及标准分点坐标的,这时只需考虑恒自行即可。 | ||
|
||
译者注:插值计算时,几个插值节点的时间间隔很短,通常只用几天或几个小时,这么段的时间内,恒星的位置可以看做不变。但星库中的恒星位置通常是指J2000.0时刻的恒星位置坐标,这个时刻可能与我们计算的时刻相差很多年,此期间,恒星的自行造成恒星的实际位置与星库中的位置不相符,所以要做恒自行修正。 | ||
|
||
----------------------------------- | ||
|
||
可供选择的替代公式 | ||
|
||
虽然,公式(16.1)是很准确的,但是,从算术计算的角度看来,当d很小时,精度是很糟糕的,这一点在本章开始部分就已经讲到了。正由于这个原因,有几个其它的方法已经被推荐。 | ||
|
||
其中一中方法是,考虑使用旧的半正矢(hav)函数,它对某些包含小角度的天文计算有很大的帮助,可以保留足够的有效数字。hav定义如下: | ||
|
||
havθ = (1-cosθ)/2 | ||
|
||
余弦公式(16.1)可精确等价于: | ||
|
||
hav d = havΔδ + cosδ1 cosδ2 hav Δα (16.5) | ||
|
||
式中Δα = α1 - α2, Δδ = δ1 - δ2 | ||
|
||
在使用计算机计算时,我们还可以利用以下恒等式: | ||
|
||
havθ = sin2(θ/2) | ||
|
||
利用公式(16.5),在接近180度到0度的整个范围内,角度差可以被计算十分精确。 | ||
|
||
J.j.Slabinski 提供了另一种方法: | ||
|
||
sin2d = (cosδ1 sinΔα)2 + (sinδ2 cos δ1 cosΔα - cosδ2 sinδ1)2 | ||
|
||
不过,这个公式不能区分补角,例如144度与36度。在d接近90度时,这个公式精度很低。 | ||
|
||
参考文献 | ||
|
||
1、A.Danjon,《Astronomie Generale》,第36页,公式3.2(巴黎 1959) | ||
2、《天空和望远镜》,卷68,第159页(1984年8月) | ||
3、《天空和望远镜》,郑69,第158页(1985年2月) | ||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|